【法庭传真】“夫妻”闹翻脸,“彩礼”成纠纷,快看“最多跑一地”平台怎么“破”!

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

  “后天我把钱和项链拿来交给你们,你们转交给他,我和他还是不要见面好了。”90后的小陶签下了调解协议,这起婚约财产纠纷终于画下了句号。

案情回顾

“夫妻”翻脸引发的彩礼纠纷

  小陶和小何经人介绍后相识相恋,年前,双方父母依照农村习俗各自为他们举办了婚礼。然,相处没几天小两口就闹了矛盾,大年初四初五,小陶便回了娘家,从此对小何再不理睬。初十,小何一家人特意赶去了小陶家,想着劝说一番能让两人重归于好。结果一言不合,两家人越说越气,小俩口再无和好可能。因没有办理结婚登记,小何与小陶无需办理离婚手续。但在彩礼等方面的支出上,小何一家认为,既然小俩口不过了,小陶一家应该返还彩礼等相关财务,合计约20余万元。对此,小陶一家表示钱都已经花了,金器愿意返还。双方就返还数额始终不能达成一致,甚至每次见面均已争吵结束。无奈之下,小何一家通过村委会寻求东洲街道办事处的帮助。

调解过程

动情晓理成功化解两家矛盾

  经过和双方的沟通了解了具体情况后,,希望通过联动机制,依托“最多跑一地”工作平台对此案进行调处。3月7日下午,,协同街道办、司法所工作人员一同参与调解。鉴于小何小陶两家一见面就吵,工作人员采取了背对背调解的方式。调解人员人员先与小何一家剖析法理,,如办酒等消费性支出是无法要求返还的,,让小何一家心中有数。另一方面,调解人员告知小陶一家,若本次无法调解成功,,且有些钱款确实应当返还。在调解人员的晓理之下,双方情绪都稳定下来,均有松动。调解人员根据实际,提出让小陶一家支付70 000元及钻石项链的方案,然小陶父亲仍表示不愿意支付任何款项。调解人员复又联系了小陶父亲所在村的村支书,让其帮忙一起做小陶父亲的思想工作。几番动情晓理之后,小陶父亲终于对此方案表示认可。小何与小陶最终都在调解协议上签字确认。

后续情况

履行协议双方纷纷表感谢

  3月9日,东洲街道司法所陆所长传来好消息:小陶已足额交付了返还钱款及项链,小何也已点清收取了钱款和项链并出具了收条。事后,当事人双方均表达了对“最多跑一地”机制的感谢,化解了矛盾,避免了双方关系的进一步恶化。同时,两人表示此事翻篇,要重启新的人生。

机制链接

  矛盾化解“最多跑一地”联动机制,采用"1+4+X"的运转模式,以乡镇(街道)综治平台为依托,由乡镇(街道)综治中心主导,、、司法、检察等部门共同发力,通过多种途径和方式,将矛盾纠纷化解于“第一线”的多元化矛盾纠纷化解机制。通俗讲,、、司法、检察等部门专业力量与乡镇(街道)综治、人民调解和专职网格等人员力量齐上阵、“劲往一处使”,共同为基层矛盾纠纷把脉问诊,让老百姓化解纠纷“最多跑一地”。

  对于群众百姓来说,打官司需要时间成本、金钱成本、精力成本,有时因为自己法制意识的薄弱,不能及时取证、保存证据,打起官司来可能“有理说不清”,正如本案小何虽然希望小陶对其彩礼进行返还,却无法提交任何证据,仅有自己出具的一份“清单”,若打起官司来,不能完全达到其内心期望,从而导致两方矛盾不可调和,为社会埋下不稳定因素,也使得两个年轻人无法开始新的生活。通过“最多跑一地”机制,将这个矛盾在诉前得以化解,减少了双方的诉累,虽不能完全修复双方关系,起码拔除了今后可能出现其他隐患的可能。对乡镇(街道)来说,法庭的加入不仅可以增强权威,运用司法确认制度及时赋予治安调解协议和人民调解协议以司法裁判的强制执行力,一旦一方当事人反悔,另一方当事人无须再通过诉讼途径主张权利,,大大提升了调解的权威性和公信力,通过专业法官对于案件的剖析,亦可以增强调解人员的信心,基于结果放心大胆地调解。正如本案中,街道调解员对于彩礼部分哪些能返还哪些无需返还并不清楚,通过法官的解析,他们对相关法律规定心中有数,从而使调解工作高效保质。

  “最多跑一地”机制是富阳版的“枫桥经验”,对普通百姓来说方便、快捷、免费,减轻了诉累,最大限度地修复了受损的社会关系。对乡镇(街道)来说,增强了权威,发挥了人民调解优势。乡镇(街道)和村(社区)是矛盾纠纷化解的第一线,通过司法局下设的司法所、乡镇调解委员会及各行政村调解委员会等开展的人民调解因契合中华民族“以和为贵”的传统道德,有利于社会的和谐、稳定。对政法部门来说,减轻负荷,缓解了案多人少矛盾。“最多跑一地”联动机制使政法部门关口前移、主动服务,进一步保证了矛盾纠纷化解的成功率,从源头上对案件数量进行了控制。对社会发展来说,联动发力、多元化解,最终实现矛盾化解“最多跑一地”,传承创新了“枫桥经验”,大大提升了社会治理水平。

崇德尚法 缜思笃行

微信号 : fuyangfayuan

识别上方二维码添加关注!

发表
26906人 签到看排名