收藏殿堂 | 告诉你翡翠检测误判率居高不下的根本原因!续(2) +关注 +发表新主题

收藏殿堂 | 告诉你翡翠检测误判率居高不下的根本原因!续(2)

发表于讨论求助 2023-05-18 23:00:13

上一篇阐述了用美国人制定的“婴儿体检标准”做“全年龄段体检”必然会对“成人”（老翡翠）造成颠倒黑白的误打误判，并指出了该标准的根本缺陷，以及呼吁了修订国检标准的必要性。这里，再谈一下所谓翡翠的国标这点儿事。

清代龙石种帝王绿翎管 |直径17.85×长82mm|重量324ct|【古美術精華堂】藏

首先，翡翠在中国的兴盛主要是在明清两朝（从历史学的角度探索渊源可就更久远了，2006年10月在云南腾冲发现的几件翡翠石斧制作于新石器时代晚期到青铜器，距今3000～5000年前。《三国志•魏志•倭人传》记载有一位名叫台与的继承国女王卑弥呼之位的女性给魏进贡的贡品中有“孔青大句珠二枚”，据考证就是日本翡翠勾玉，进贡时间大约在公元248～266年之间。在1960年1962年发掘的永泰公主墓葬也发现了翡翠戒指。等等，本文无意考证历史，省略。），从明清两朝经过民国到现在，中国人对翡翠的热情不减。所谓翡翠的“国标”是上世纪九十年代中后期才有的，明清以来的600多年大量的翡翠艺术品、装饰品作为商品的流通哪里有什么国家标准，都是靠人的经验知识来评价。

清代老坑龙石种方牌挂坠 |长19×宽18×厚8.5mm |重量42.72ct|【古美術精華堂】藏

虽然我们没有亲身经过去的历史年代，但是在所有的历史资料里从来就没有出现过像今天这样对于翡翠认知的混乱局面。如今的现状是，凭着经验看明明是极品翡翠，可一送检就出BC货的结论。这就如同你明明看着是“鹿”，人家非认定是“马”一样，你百思不得其解，揉揉眼再看它还是“鹿”，只能怀疑自己是不是白日撞见了鬼，可咬咬舌头感觉疼才知不是在做恶梦！再瞪大眼睛看看那些非认定是“马”不可的人们也都衣冠楚楚，不是疯子！再看看挂着的国检机构的金字招牌也不像是黑店呀！年复一年日复一日当你面临着所有的国检机构毫不动摇地都指鹿为马的时候，你只能怀疑不是对方精神分裂了就是自己精神分裂了，或许大家都精神分裂了！

清代老坑龙石种帝王绿兽面福禄寿牌子 | 长64.79×宽42.28×厚11.09mm | 重量78.18g | 【古美術精華堂】藏

那么，过去没有翡翠国标也没有乱成今天这样都是这个国标惹的祸吗？回答：是！也不是！按照我国现行的管理体制，无论什么产品都得有个标准，有国家标准的依据国家标准没有国家标准的还有部颁标准、行业标准，都没有的就得制定一个企业标准。问题在于这个标准制定的完善程度，当发现标准里有明显的瑕疵的时候就应该及时的修订。但是，指望国标的修订，靠谱吗？不知道，因为一般人没有知情权，不知情就无从谈到靠不靠谱，有没有时间表可以期待。可是，过去的几百年间中国根本就没有翡翠的国家标准，除了买家自己的眼力，靠的就是商家的信誉。日本的珠宝鉴定机构就是个商业企业，鉴定标准就是企业自己定的，出具的鉴定报告就是区区一介企业的商业信誉，和国家信誉没有一毛钱关系。因此，我们的过去和今天的别国都是靠商业信誉做事的，难道我们就不能不靠什么“救世主”完全靠自己吗？建立童叟无欺的商业信誉也许是智者应该走的路。